Mostrando entradas con la etiqueta devora libros. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta devora libros. Mostrar todas las entradas

jueves, 16 de agosto de 2012

Lamento borincano

Hace poco descargué el disco Pasiones de cabaret, de Edith Márquez. Todas las canciones son covers con un toque "cabaretesco", si puedo inventar esa palabra. La canción "Remolino" es una de mis favoritas, por la letra, y el ritmo de "Derroche" es riquísimo. Pero, en esta entrada, quiero hablar de la canción "Lamento borincano".

Si no han escuchado la canción, se la pongo aquí. Es la versión de Edith Márquez porque es la única que conozco, pero además, me parece que la interpreta muy bien, y la letra exige eso.

"Lamento borincano" fue compuesta por Rafael Hernández Marín en 1929. Básicamente, habla de la pobreza de los campesinos puertorriqueños por aquéllos años (irónicamente -bueno, no es tan irónico en realidad- la escribió en Nueva York). Pero, si uno pone atención a la letra, podrá encontrar palabras "raras" o más bien, desconocidas. Veamos cuáles son esas palabras.

Empecemos con la segunda estrofa, que dice:

Piensa remediar la situación
del hogar que es toda su ilusión, sí.
Y alegre, el jibarito va
cantando así,
diciendo así,
bailando así por el camino:
"Si yo vendo la carga, mi Dios querido
un traje a mi viejita voy a comprar".

Los jibaritos (o jíbaros) son indios del Amazonas pertenecientes a la tribu Shuar. Fueron los españoles quienes los nombraron así durante la época de la Conquista. Según el DRAE, "jíbaro" se aplica en Puerto Rico para referirse "al campesino de ascendencia española, generalmente en las regiones montañosas de la isla". En Cuba, "jíbaro", como sustantivo, hace alusión a una persona arisca y huraña (también, según el DRAE). Ahora, sigamos con la quinta estrofa (que, si no me equivoco, es el coro):

Se oyen los lamentos por doquier
en mi desdichada Borinquen, sí
y triste, el jibarito va
pensando así
diciendo así
llorando así por el camino:
¿qué será de Borinquen, mi Dios querido?
¿Qué será de mis hijos y de mi hogar?

"Borinquen" es el nombre con el que antiguamente se designaba a Puerto Rico (nótese la cercanía con la palabra "boricua"). Los indios taínos llamaban a su tierra Borikén, que significa algo así como "tierra de cangrejos" (esto, antes de la llegada de los españoles, por supuesto). Pero Gautier no le da este significado. Veamos, en la siguiente estrofa:

Borinquen, la tierra del Edén,
la que al cantar, el gran Gautier llamó "la perla de los mares"...
Ahora que tú te encuentras con tus pesares,
déjame que le cante yo también.

José Gautier Benítez, aunque en principio militar, se dedicó también a la poesía. De hecho, es considerado el precursor del romanticismo en Puerto Rico. Escribió A Puerto Rico ausencia y A Puerto Rico regreso, poemas que hablan de la nostalgia que sentía por su patria cuando se encontraba en España debido a su carrera militar. En efecto, llamó "perla de los mares" a Borinquen en su poema "Puerto Rico":

¡Borinquen!, nombre al pensamiento grato
como el recuerdo de un amor profundo,
bello jardín de América el ornato,
siendo el jardín América del mundo [es decir, el jardín del Edén].

Perla que el mar de entre su concha arranca 
al agitar sus ondas placenteras,
garza dormida entre la espuma blanca
del níveo cinturón de tus riberas.

Personalmente, creo que esta canción (o más bien, poema musicalizado) es un ejemplo de todo lo que se puede aprender a través de las palabras y de todo lo que tienen detrás. Es interesante ver cómo el compositor, Hernández Marín, habla de un jibarito, un campesino; pero, al mismo tiempo, habla también de todos los jíbaros y de la situación que vivían en 1929.

Este tema también es un "pretexto" para expresar la opinión que tengo de no despreciar la "cultura popular" (me refiero a la cultura popular en el sentido purista "qué vergüenza escuchar algo tan común como Edith Márquez"), es decir, todas esas canciones pop que la mayoría del tiempo son estúpidas, o estaciones de radio como "El patrón" (música de banda, norteña) siempre pueden aportar algo, y, de esta forma, como dice Roberto Cotroneo en Si una mañana de verano un niño, "tu cultura [general] no correrá ningún peligro". (Citado de memoria, así que puede variar).

jueves, 28 de junio de 2012

Beckett, tú y yo soñamos con mujeres que ni fu ni fa

Los que me siguen en Twitter habrán notado que tuiteo mucho sobre cierto libro de Samuel Beckett: Sueño con mujeres que ni fu ni fa. El título tal vez no les suene porque ustedes no leen. No, mentira, tal vez no les suena porque se trata de una edición inédita en español hasta el 2011. El título original es: Dream of Fair to Middling Women. He aquí la portada (que amo):


Sueño... es una novela profundamente autobiogáfica, como señalan los traductores en su posfacio (agradecí que el libro tuviera un posfacio, aclara muchas cosas) y narra las desventuras de Belacqua, un joven poeta que, efectivamente, sueña con mujeres que ni fu ni fa: la Smeraldina-Rima, la Syra-Cusa y la Alba.

Cuando estaba leyendo la novela, me di cuenta de por qué no había sido traducida antes al español, y es que se trata de una labor difícil, porque al señor Beckett le gusta jugar con las palabras, enredar al lector con aposiciones, oraciones subordinadas (muchas oraciones subordinadas) y, por si fuera poco, términos en alemán, francés, italiano y latín (aquí también agradecí las notas al final de la novela). Pero no sólo eso: a Samuel Beckett le gusta hacer alarde de su cultura citando pasajes bíblicos, mitología griega y nórdica u obras de distintos autores europeos. Y en esta parte, he de agradecer la ayuda de Wikipedia.

No me voy a enfocar en ese aspecto de la novela. Lo que me pareció interesante es que Beckett la escribió cuando estaba en un momento difícil de su vida: alejado de su familia y amigos (entre ellos James Joyce) e involucrado en relaciones sentimentales tormentosas. Esos conflictos se ven a lo largo de Sueño..., por ejemplo, cuando Belacqua sólo quiere estar en su "uterotumba" (un concepto genial que significa estar con uno mismo, en completo silencio y soledad) pero no puede porque sus mujeres y/o sus amigos lo importunan. Así que el pobre Belacqua no puede darle a sus mujeres lo que ellas quieren porque él, en realidad, no quiere estar con ellas.

Así es, damas y caballeros, la novela me encantó e hizo que empezara a enamorarme de Beckett. Ya antes había leído Esperando a Godot, su obra más representativa. Pero Sueño con mujeres que ni fu ni fa hasta me dio un tema de ensayo, en el que puedo desarrollar cómo el autor se burla de su amigo y maestro, James Joyce. Algún día lo escribiré, lo prometo.

Roald Dahl decía que él no escribía sobre experiencias personales porque para él, la verdadera genialidad de escribir era inventar historias. Yo estoy de acuerdo, aunque hay personas a las que les sale muy bien escribir sobre lo que han vivido. Y lo hacen de una manera tan genial como Beckett en esta novela.

viernes, 4 de mayo de 2012

Un país de El mundo de Katy

Ayer fui a la FILU (Feria Internacional del Libro Universitario)con mi amigo Héctor, y fuimos felices viendo libros y comprando revistas Algarabía. Bueno, él las compró. Yo estoy feliz porque compré Mi tío Oswald, de mi súper autor favorito de infancia: Roald Dahl.
Es curioso encontrar un libro de tu autor favorito de infancia, sobre todo porque Mi tío Oswald no está dirigido a un público infantil. Digo que es curioso porque es como si Roald Dahl hubiera crecido conmigo. Y es que cuando yo era niña, lo primero que leí (bueno, no fue lo primero-primero, pero era lo que más me gustaba leer de pequeña) fue Matilda, Las brujas, La maravillosa medicina de Jorge, El gran gigante bonachón, James y el melocotón gigante... Aún tengo esos libros, de los que sigo enamorada:
No sé a ciencia cierta por qué me gusta tanto Dahl. He pensado que se debe a su prosa, que es deliciosa y muy descriptiva (de ahí que yo sea descriptiva también y le ponga adjetivos a todo, como bien me ha dicho Guso). O tal vez se deba a su genial imaginación (sí, ahí tienen un adjetivo), que ya quisieran muchos de mi Facultad.

Hace poco, volví a ver la película Las brujas y me di cuenta de que Dahl es un poco... macabro. Eso de que las brujas conviertan a los niños en ratones para luego matarlos más fácilmente no es el tipo de literatura que le leería a mi primito de ocho años. Aunque bueno, él lee La maravillosa medicina de Jorge, donde, gracias a la medicina de Jorge, la abuela de éste se hace pequeñita, pequeñita, pequeñita, hasta que desaparece. Sin embargo, no creo que esas partes macabras, o incluso las partes tristes (como que Sofía, la protagonista de El Gran Gigante Bonachón sea huérfana y viva en un hospicio) le quiten ternura a la narrativa de Roald Dahl. Digo esto a sabiendas de que no soy objetiva, precisamente por mi sentimiento de empatía con el autor.

Definitivamente, Roald Dahl es mi autor favorito, y lo seguirá siendo para siempre y por siempre y siempre. Algún día escribiré un libro que será tan tiernamente fantástico como los de él (porque suelo ser tierna, muchachos lectores, no crean que todo son quejas. Mi blog es una cosa, mis cuentos -o intentos de cuento- son otra muy diferente).

lunes, 23 de abril de 2012

De por qué soy una mala lectora

Según mi exhaustiva investigación (léase Google), la novela de Carlos Fuentes, La región más transparente, puede causar todo, menos indiferencia. Y a mí no me causó indiferencia, sino hueva. La verdad, no sé qué sea peor.

Les explico: tengo que leer La región para mi clase de Literatura mexicana del siglo XX. He hecho esfuerzos titánicos para leerla, pero nomás no me entra. Ya antes había leído (intentado leer) La muerte de Artemio Cruz, pero me causó el mismo efecto, y dejé a don Artemio agonizando en la página ochenta. Sí, lo dejé agonizando, recordando, siempre hacia atrás, hacia atrás...

Yo misma me he preguntado qué demonios tiene el señor Fuentes que no me guste y que haga que no pueda terminar de leer sus libros (por cierto, Aura sí me gusta, por si se lo preguntaban). No he llegado a una conclusión que me convenza, por eso sólo puedo decir que hay "algo" en su prosa. Me parece que es sosa y aburrida. Sé que este argumento no es sólido, sino más bien... ¿ambiguo? Pero es lo único que puedo decir si quiero contestar a la pregunta "¿Cuál es mi problema con Fuentes?" Además, pasan como veinte páginas, y la novela sigue narrando la misma situación sin que pase absolutamente nada; simplemente, el señor Carlos se centra en los diálogos de los personajes que, la verdad, no me dicen nada. Sí, claro, a lo mejor soy una mala lectora y no puedo ver ciertas cosas, pero me sigue pareciendo aburrido.

Toda esta disertación me lleva a recordar otros libros que abandoné, como Eón, el despertar del ojo de dragón, de Allison Goodman, que pues sí, estaba chidito pero iba demasiado lento, a mi parecer. También Bruja mala nunca muere, de Kim Harrison. No lo terminé porque nunca le encontré el menor sentido, parecía la segunda parte de otro libro.

Otros libros que no he podido leer porque de plano no me entran son Las aventuras de Tom Sawyer y La llamada de la selva. Lo malo es que es como un crimen no poder leer esos libros. Mis compañeros leprosos... perdón, letrosos, me quemarían viva, y también uno que otro maestro, o la gran mayoría.

Pero bueno, tampoco terminé de leer Un capitán de quince años y Las tribulaciones de un chino en China, de Julio Verne... Mejor ahí le paro, no me vayan a linchar.


viernes, 7 de enero de 2011

Katy tips presenta: Recomendaciones de libros (parte dos)

(La primera parte de las recomendaciones de libros fue este post).

Un mundo feliz, de Aldous Huxley.

Leí ese libro en diciembre. Llegó a mis manos porque una maestra de la escuela donde trabaja mi mamá se lo vendió por ¿cuánto creen? ¡Cinco pesos! ¡Sí, leyeron bien, cinco pesos! Mi mamá dice que esa maestra está loquita. Y lo creo, no sólo por vender un libro a cinco pesos, sino por muchas otras cosas que me ha platicado.

Está bonito; excepto, claro, por la portada donde se muestra a una niña abrazando a un... emmm... ¿eso es un gato? Lo peor es que esa niña no tiene nada que ver con la historia ¬¬' .

Bueno, total que lo leí en diciembre y se me había olvidado hacerles la reseña (y también tenía flojera, cof, cof). Así que hasta hoy (sí, queridos amigos, HOY) les daré la reseña de ese libro.

Y diceeeeeeeee (one, two, three, four):

"Un mundo feliz" nos muestra cómo podría ser el mundo en el futuro. El escenario es Londres en un futuro muy, muy lejano. Lo que reina en esa sociedad futurista es la producción de seres humanos en masa. Existen cuatro castas de seres humanos: Alfas (los científicos más preparados e inteligentes), betas (científicos también, pero menos inteligentes que los Alfas), gammas, deltas y epsilones (clases obreras, siendo la clase de los epsilones la más baja de todas; ni siquiera saben leer y escribir).

En esa sociedad, todas las personas son aparentemente "felices", pues mediante la hipnopedia les transmiten mensajes subliminales que hablan, por ejemplo, de que "todo el mundo pertenece a todo el mundo" (con esto se busca eliminar la individualidad) o de "¡cuán contento estoy de ser un beta! Los alfas hacen el trabajo pesado, por eso, ¡cuánto me gusta ser un beta!" (Ese mensaje es transmitido a los betas para que no se sientan mal por el hecho de que los alfas son considerablemente más inteligentes que ellos).

Además, la pobreza, las guerras, las enfermedades y la suciedad se han erradicado, así como la familia, la cultura, la religión y la filosofía.

Lenina Crowne es una de las personas más "neumáticas" (obedientes), al contrario de Bernard Marx, quien es uno de los más rebeldes, pues constantemente se hace preguntas acerca de la promiscuidad tan bien vista en esa sociedad. (Al no haber individualidad, era natural que hombres y mujeres tuvieran muchas parejas sexuales -"todo el mundo pertenece a todo el mundo"-).

Un día, Lenina y Bernard viajan juntos a la reserva de los "salvajes" (una sociedad como la actual, en donde aún existe la familia, la cultura y la religión). Ahí conocen a Linda (una antigua beta
que durante un viaje a la reserva se accidenta y se queda ahí durante varios años) y a su hijo John. Lenina y Bernard deciden llevar a Linda de regreso a su "mundo civilizado" en compañía de su hijo John.

John se siente incómodo en su nuevo hogar, pues todo es diferente; hasta la actitud de las personas. Así que un día se le mete la idea de que debe hacerlos cambiar para que vean su realidad.

La historia está entretenida, sobretodo si te gusta el rollo futurista pero a veces puede parecer muy dura (el final es especialmente duro). Recomendable si te gusta o quieres reflexionar acerca del futuro de la humanidad.

También le venimos manejando lo que viene siendo la versión cinematográfica, o séase la película, llamada "Brave new world", dirigida por Leslie Libman y Larry Williams; con las actuaciones de Peter Gallagher, Leonard Nimoy, Tim Guinee, Rya Kihlstedt y Sally Kirkland. Es una película de 1998 y... creo que pueden verla completa en You Tube.

Ése fue el Katy-tip de hoy. (Derechos reservados. No aplica restricciones. Permiso SEGOB: 879-456-123. Come frutas y verduras).


miércoles, 29 de diciembre de 2010

Please, don't leave me...

¡Holaaaaaaa, adoradores del pozole! Ejem... No, ¿verdad? Quiero decir:

¡Holaaaaaa, pequeños saltamontes de los campos de internet!

Hace unos días estaba buscando universidades. (¡Sí, al fin me puse las pilas!) Bueno, aún no sé bien qué estudiar aunque Literatura es lo que más me jala ;D .

Así que estaba yo muy contenta, muy feliz; conectada en mi lap rosita buscando universidades que tuvieran Literatura. Y de repente me encuentro con que la UNACH (campus Tuxtla) ¡tiene Literatura! La carrera se llama "Lengua y Literatura Hispánica" ¿o Hispanoamericana? No recuerdo bien. Total que me metí a checar la carrera y todo. También chequé el plan de estudios pensando que tendría materias normales, que se llevan en cualquier otra universidad (en la licenciatura en Literatura, obviamente). Y sí, llevan materias normales en Literatura, como Literatura clásica, corrientes de la lingüística, Literatura contemporánea... Y hasta ahí todo bien, chingona la cosa. PERO... cuando mis lindos ojos cafeses se posaron en los semestres quinto, sexto y séptimo se encontraron con una bellísima materia, llamada... ¿cómo creen? ¿cómo? ¿inglés? ¿informática? Naaah... Era nada más y nada menos que... ¡¡¡ D E P O R T E S !!! O sea... FUCKING DEPORTES ¿¡A quién en su sano juicio se le ocurre poner deportes en una UNIVERSIDAD!? Se supone que a la universidad vas a concentrarte en tu carrera... no en esas mamadas de deportes ¬¬'. (A menos, claro, que estudies Educación Física).

Pero ahí no acaban de joder... noooo. Ya ven que hay materias "optativas". ¡Ah! ¿Pues cómo ven que en la UNACH no son tan optativas? Porque, por ejemplo, en primer semestre está la "optativa A", que es "Clásicos de la Literatura hispanoamericana". Y pues ahí sigue estando chingona la cosa. Pero en segundo semestre está la "optativa B" y ¿qué creen que es? Nada más y nada menos queeeeee... "Literatura chiapaneca" ¬¬'.

¿Qué chingados se creen? Ya sé que les sonará malinchista pero no es mi intención... (la verdad me vale) pero la literatura chiapaneca no es bonita. A ver, pongámonos a analizar:

1.- Jaime Sabines: Poeta... o algo parecido a eso. Yo creo que se drogaba antes de escribir. O para que me entiendan mejor, ¿han escuchado a Ricardo Arjona? Ah, pues los poemas de Sabines son más o menos así, es decir: sin el menor sentido y con metáforas absurdas que nadie entiende. Veamos un ejemplo:

"Hay un modo de que me hagas completamente feliz, amor mío: muérete".

¿Eh? Pues bueno, me muero y ya. Pero ¿y luego, qué? ¿eh? ¿cómo? ¿ya? ¿eso era todo? Ah, no, pues qué chido. (¿Qué se fumó?)

2.- Rosario Castellanos: Sé que me van a dejar de hablar y que me van a echar tomates y van a decir: "Katy mensa no sabe de bueno". Pero me vale y expondré mis razones de por qué no me gusta Chayo: Bueno, para empezar, lo único que he leído de ella es "Balún Canán" (que significa "nueve estrellas") y hasta eso no lo leí completo. ¿Por qué? Porque lo narra TAN deprimentemente, TAN aburrido y TAN lento que da una flojera horrible. Ya llevaba yo una buena parte leída de ese libro y aún no encontraba "de qué iba" (de qué trataba, pues). Y la historia de ese libro es ideal para narrarla al estilo de Gabriel García Márquez: como si fuera un chisme. El tipo de chisme que te cuenta la señora del mercado, pero de una forma divertida, exagerando la realidad pero sólo lo suficiente para que te preguntes ¿en realidad pasó eso? Pero no, Chayo narra "Balún Canán" de una forma tan deprimente...
(Si no han leído nada de Gabriel García Márquez dejen lo que estén haciendo y corran a leer algo de él; "Cien años de soledad" es ampliamente recomendable).

3.- Óscar Bonifaz: No, no puedo. No puedo. Odio tanto a ese señor que no puedo expresar tanto odio por escrito. ¡Argh! No, no, no; si ese cabrón no nace, lo inventa Walt Disney.

En fin, creo que no estudiaré en Tuxtla :( .

Otras opciones que tengo son la Universidad Veracruzana (campus Xalapa) o la FES (Facultad de Estudios Superiores -de la UNAM-) de Acatlán. La FES me encanta porque tiene optativas "Literatura y Cine" y "Literatura y Periodismo" ¡yo quiero! Pero dudo que me acepten, porque como hay Literatura en la UNACH... como quien dice ¿para qué me voy tan lejos? (¡Ja! ¿Para qué? Para no llevar deportes ni literatura chiapaneca... ¡daaaa!)

Pero... snif, no quiero irme tan lejos. Pienso en todo lo que voy a dejar, y en todo lo que voy a extrañar y ¡no, no quiero! Mi mamá tampoco quiere que me vaya tan lejos... no sé si haya alguien más que me extrañe tanto como ella pero aún así no quiero irme. Aunque... es inevitable.

Bueno, no nos pongamos tristes. Mejor los dejo con el súper camión de Barbie rosa con estrellitas blancas ¡en tamaño real! ¿Qué, no me creen? ¡Aquí está, y hasta es de turismo!




martes, 19 de octubre de 2010

Katy tips presenta: Recomendaciones de libros

Jorge me dijo hoy en la mañana que quería leer un libro (¡aplausos, por favor, Jorge va a leer algo que no es "El libro vaquero"!) de los que puse en mi perfil de blogger. Pues bien, como no di con qué libro de todos los que pongo quiere leer, le haré una reseña de "La isla bajo el mar" y de "La vida secreta de las abejas" (que creo que son los que no conoce).

Empezaré con "La isla bajo el mar".

La isla bajo el mar, de Isabel Allende: Es una novela que transcurre alrededor del año 1770 en las ciudades de Saint Domingue (actual Santo Domingo), Port au Prince (actual Puerto Príncipe, Haití) y Nueva Orleans (Estados Unidos). Es una época en la que reina la esclavitud en las plantaciones de caña de azúcar, que era una industria muy exitosa en la época (de hecho, en el libro, los dueños de la plantación dicen: "El mundo nunca se cansará de consumir azúcar"). Zarité, la protagonista, es precisamente una esclava que trabaja en una plantación de azúcar. La novela gira en torno a la vida de Zarité, su deseo de libertad, sus amantes, sus hijos y su "buena estrella" porque a pesar de ser una esclava, tiene mucha suerte.

En partes la novela puede sentirse como una telenovela rosa, pero a medida que la historia avanza se vuelve algo más real, menos romántico. Aunque no me gustó el final (no diré por qué porque eso sería, inevitablemente, decir el final) me dejó con ganas de leer otra obra de Isabel Allende, algo histórico porque me da una visión más humana del pasado a diferencia de lo que nos muestran los libros de historia de la escuela.

La vida secreta de las abejas, de Sue Monk Kidd: Novela corta que se desarrolla en la década de los 60's en el sur de Estados Unidos. En esa época se lucha por los derechos civiles de los negros,quienes eran discriminados (más que ahora). La protagonista, Lily Owens, es una niña blanca de catorce años, huérfana de madre, que vive con su papá, T. Ray y su niñera Rosaleen (de raza negra). Lily vive una situación difícil con su padre, pues él al parecer la odia. Un buen día, Lily decide escapar de su casa en compañía de Rosaleen luego de que su papá le dijera que fue ella, Lily, la que mató a su madre por accidente.

Finalmente, Lily y Rosaleen llegan a pedir asilo a una casa de color rosa intenso, propiedad de August, June y May; hermanas de raza negra que se dedican a la apicultura. La historia se centra principalmente en la convivencia entre negros (August, June, May y Rosaleen) y blancos (Lily). Combina aspectos de las historias personales de las hermanas, las abejas y su forma de elaborar la miel (y lo que esto tiene que ver con la vida y la filosofía humanas), la discriminación y aceptación de los demás y hasta un poco de religión (aún recuerdo la frase: "todos necesitamos un dios que se parezca a nosotros, Lily").

Esta novela me encantó; tiene buenas frases que pueden ponernos a pensar o a filosofar, y algo curioso es que todo, cada detalle que aparece en la historia, tiene un "por qué" que el lector va descubriendo a medida que devora el libro. Algo que hay que observar es que al principio de cada capítulo la autora menciona algún aspecto de las abejas que tiene que ver con el capítulo mismo.

"La vida secreta de las abejas" inspiró la película "Sabor a miel", con Dakota Fanning como Lily Owens; Alicia Keys como June; Queen Latifah como August; Sophie Okonedo como May y Jennifer Hudson como Rosaleen.

domingo, 19 de septiembre de 2010

Katy entrevista presenta: Gustos literarios de Katy (¡Eeeeh!)

Encontré estas preguntas de meme en este blog (clic). Creo que son como un chismógrafo. El blog donde lo encontré está muy bueno, aunque aún lo empiezo a leer, me pareció interesante :D vayan, vayan.

Y pues decidí "robarme" las preguntas para contestarlas aquí:


1. ¿Cuál es la obra que más veces has leído?

No acostumbro leer varias veces un libro que ya leí porque me aburre :S. A menos que sea de una serie que me llevó mucho tiempo completar sí la vuelvo a leer por algunos detalles que se me olvidan (por eso creo que renunciaré a las series). Contestando a la pregunta, la serie de Harry Potter la he leído dos veces :).


2. ¿Cuál ha sido el último libro que has dejado a medias?

Uno que se llama "Eón, el despertar del Ojo de Dragón". Está bonito por toda la mitología china y la cultura que usa la autora (Alison Goodman) pero va excesivamente leeeeeeeeento y me aburre y me desespera. Simplemente, si me parece que un libro no está bien escrito, me cuesta mucho trabajo terminarlo y a veces ni lo termino :S.


3. ¿Qué te suele llevar a preferir una lectura en vez de otra?

Trato de leer libros de varios tipos pero definitivamente prefiero la fantasía, en realidad no se por qué pero me gustan los reinos mágicos. Tal vez es porque soy una soñadora sin remedio.


4. ¿Recomiendas libros con frecuencia? ¿Qué libros recomiendas más?

No recomiendo libros, de hecho casi no recomiendo nada, pero de pronto empiezo a platicar con mis amigos (hola, Jorge y Quique) de los libros que leo y me dicen que se los preste y pues se los presto :D. De hecho, ahorita Quique está leyendo (o va a empezar a leer) "Los hombres que miraban fijamente a las cabras" y Jorge está leyendo "Sangre de tinta" (libros que les presté).


5. ¿Cuál fue el último libro de poemas que leíste?

Ups, difícil pregunta. La verdad casi no leo poemas, de hecho creo que ni libros de poemas tengo. Tal vez sí he leído pero ya hace muuuuuuucho. Ah, ya me acordé de los últimos poemas que leí pero no puedo decir cuáles, jejejeje.


6. ¿Cuál es tu momento preferido del día para leer?

En la tarde o antes de dormir. No más, no soy de las personas que pueden leer en el carro porque me mareo :S.


7. ¿Recuerdas el primer libro “serio” o adulto que leíste?

Pues... cuando era más peque (xD) leía libros que eran para "más grandes" (¿eso cuenta?) pero creo que el primer libro para adultos que leí fue... cien años de soledad. Bueno, en realidad no sé si eso cuente.


8. ¿Te gusta ir al teatro? ¿Y leer teatro?

Ir al teatro sí me gusta, pero no soy fan; prefiero el cine :). Y leer teatro no me gusta mucho, creo que la manera en que están escritas esas obras es más para montarlas en escena; no para leerlas
(ya sé que igual se pueden leer, pero no es mi estilo).


9. ¿Lees con frecuencia libros que no sean literatura (filosofía, divulgación, biografías, guías de viaje, cómics...)?

Pues estoy leyendo "El mundo de Sofía" porque me lo pidieron en la escuela. Aunque es sobre la historia de la filosofía, está bonito y muy digerible. Cómics sí tengo, pero ya no los leo. Aunque (si cuenta) puedo decir que me encanta leer revistas de LO QUE SEA menos de política ;). Biografías sí ya he leído pero hace mucho.


10. ¿Prefieres comprar los libros o aprovecharte de las bibliotecas? ¿Te gusta curiosear en los mercadillos de libros (Feria del libro, libreros antiguos y de viejo...)?

Uuuh... hace muuuuucho que no voy a la biblioteca. En las ferias de libros o en los puestos sí me gusta curiosear y a veeeeeces compro. Donde más compro libros es en el "sangrons" (sanborns) aunque casi no tengan mucha variedad y los libros les lleguen a destiempo (necesitamos una librería Gandhi).


11. Cuando acabas un libro, ¿cuánto tardas en empezar otro? ¿Lees puntualmente o siempre tienes un libro entre manos?

Generalmente, cuando compro libros siempre son más de uno. Cuando termino uno empiezo a leer otro luego luego. Lo malo es decidirme por cuál empezar :S (mi vida es taaaaaaaaan difícil -ay ajá-).


12. ¿Has escrito alguna vez algo que consideres literatura? ¿De hacerlo, tendrías algún género al que te inclinases más?

Jajajajaja... sí he escrito cosas pero no lo considero literatura, más bien es como una forma de expresarme, es como yo les digo "delirios". El género es fantasía, definitivamente, y siempre me baso en cosas que me pasan ;).


13. ¿Qué libro deseas leer y jamás lo has hecho?

¡Uf! Hay tantos... pues terminar la "Trilogía de la oscuridad" porque leí el primer libro ("Nocturna") pero es apenas la primera edición y falta muuuucho para que los otros dos libros salgan. Muero por leer la "Trilogía del milenio" aunque ya estén las películas yo QUIERO LEER LOS LIBROS. Alguno de Ágatha Christie, en fin, hay taaaaantos...


(Gracias por la entrevista, Katy).

Datos personales

Mi foto
No hace falta que te diga que tan sólo cuentos son